Comunicado de CJC Complutense
sobre el rechazo de PODEMOS a la propuesta de debate público.
En
plena campaña electoral ningún estudiante de nuestra universidad es ya ajeno a
la proximidad de las elecciones europeas. Nuestras facultades se llenan de
carteles y pintadas de las distintas organizaciones y sus posiciones políticas respecto a la concurrencia en los comicios
europeos. El bombardeo propagandístico no cesa y genera cierta nebulosa
ideológica que puede ser resuelta en gran medida por el debate y el
enfrentamiento cara a cara de las distintas posiciones.
El
debate público es una herramienta política de enorme utilidad pues permite
situar las distintas posiciones en un mismo contexto, ante unas mismas
preguntas y cada una con sus respuestas enfrentadas. El PCPE y los CJC, que
también participamos en estas elecciones, entendemos las mismas principalmente
como un altavoz que nos permite trasladar a cada vez más trabajadores y
trabajadoras, estudiantes y demás sectores populares nuestras propuestas y
nuestra caracterización de la Unión Europea, por eso estamos abiertos y
llamamos a la realización de debates que puedan ayudar a estos sectores a tomar
una decisión respecto a las mismas. Decía Lenin que la verdad siempre es revolucionaria,
jamás se incidirá lo suficiente en esta idea, por ello creemos que el miedo al
debate público es una forma velada de rechazo a lo revolucionario.
Los
CJC Complutense teníamos en mente realizar una acto debate junto con el círculo
PODEMOS de Somosaguas y el profesor de Antropología Social Fernando Lores
Masip. Sin embargo, el círculo de PODEMOS ha rechazado esta propuesta sin más
razón que no estar seguros de lo útil de su realización. Resulta curioso
comprobar como nuestra organización se ha enfrentado a distintas formas de
boicot y prohibición de nuestros mítines a lo largo del Estado (ejemplo de ello
es la represión a las actividades del Partido Comunista en Castilla y León) y
como desde otras organizaciones se rechazan nuestras propuestas de debate, en
ambos casos silenciando o rehuyendo la propuesta de los comunistas. Pudiera
parecer que la comparación es un tanto precipitada mas, salvando las
distancias, en realidad no lo es tanto.
No
hay mejor forma de asegurar la continuación del proyecto de la Unión Europea para
las instituciones estatales, de salvaguardar el proyecto de los oligárquicas y sus
intereses a nivel europeo, que haciendo pensar a la clase obrera y a los
sectores populares que el proyecto de la UE es un proyecto también suyo y por
tanto en su beneficio. Por ello que los comunistas expliquemos que el origen de
la UE hunde sus raíces en la Comunidad Europea
del Carbón y el Acero (CECA), es decir, una unión por el interés de los
monopolios, que el "Plan de Garantía juvenil" es una nueva vuelta de
tuerca a la explotación de los jóvenes trabajadores a través de la precariedad
laboral y las prácticas formativas no remuneradas, que el proceso de desmantelamiento
de la Educación pública ha sido dirigido desde los organismos europeos o que la
UE se traduce en guerra imperialista como se ha visto en las últimas semanas en
Ucrania; significa correr con el riesgo de que el pueblo trabajador conozca la
realidad de este organismo imperialista antagónico
a sus intereses, es correr el riesgo de perder su dominio ideológico.
De igual forma, para las organizaciones del
oportunismo como PODEMOS, que los comunistas expliquemos la imposibilidad de
reformar un organismo que nace y se desarrolla en base a los intereses de los
monopolios, que expliquemos que la solución no pasa por poner el BCE bajo el
control del parlamento sino por la superación de las estructuras económicas y
políticas de los monopolios, que los trabajadores y trabajadoras no tenemos que
pagar una parte de la deuda a través de una auditoria pública pues esa deuda no
es una deuda generada por nosotros y nosotras, que la propuesta no pasa por
atacar a la burguesía alemana o francesa para defender a la española o aliarse
con las organizadas en los BRICS, sino por el control obrero y popular, que no
es posible esa mal llamada "Europa de los pueblos" dentro de la Unión
Europea; significa correr el riesgo de perder una parte de su actual cuota de
influencia, significa hacer ver a muchos estudiantes de la complutense que lo
que está organización propone no es sino falsas ilusiones para continuar
beneficiando a los mismos, "que todo cambie para que todo siga
igual".
Para
una organización como PODEMOS, que se mueve continuamente entre dos aguas,
promoviendo la desorganización popular y la falsa confianza en las poltronas
europeas, que no duda en utilizar todas las artimañas internas posibles para
asegurar el lugar privilegiado de Pablo Iglesias; permitir que los comunistas
de los CJC y el PCPE expliquemos como la única salida posible de la actual
situación de miseria del pueblo trabajador no pasa por mandar a Bruselas a
Pablo Iglesias sino por la organización y el combate por la salida de las estructuras
del imperialismo europeo para construir nuestro propio poder, para construir el
socialismo; es un riesgo demasiado grande frente a lo "esperanzador" de las
últimas encuestas de voto.
Nosotros
lamentamos que no se haya podido dar el debate y continuaremos con nuestro
trabajo revolucionario de cara a las elecciones europeas, llevando siempre como
bandera la cita de Lenin: "La verdad es siempre revolucionaria".
No hay comentarios:
Publicar un comentario